Utilisation de statistiques ethniques interdites, une critique de la banlieue passible de mises en garde, le CSA s’achemine t-il doucement vers des méthodes dignes de régimes autoritaires ?
Le CSA a remis jeudi au Parlement son rapport annuel sur la diversité à la télévision. L’institution utilise désormais ouvertement des statistiques ethniques dans le but de discriminer les Blancs au profit des « non-blancs » afin de favoriser la « diversité ». Ces méthodes sont interdites en France. Pourtant, aucun média d’ampleur ne semble être scandalisé par de telles pratiques. Quant à la critique de la banlieue dans l’audiovisuel, elle peut désormais être contrôlée par le CSA. Plusieurs dirigeants de chaîne ont déjà été rappelés à l’ordre. Là encore, la presse française ne semble pas choquée. D’ordinaire si prompts à dénoncer toute discrimination raciale ou toute entrave à la liberté « d’informer », les médias chantent à tue-tête avec le CSA le besoin de diversité. Les actions menées par ce dernier dans les écoles de journalisme (lire plus bas) expliquent peut-être cette entente.
CSA
CSA
Extraits du rapport du CSA de juillet 2011 :
- Diversité des origines
- Non respect des engagements
- Engagements relatifs aux résultats du baromètre
- Programmes audiovisuels : lutte contre les stéréotypes dévalorisants
- La représentation des banlieues à la télévision
- Les interventions du Conseil dans la lutte contre le racisme
- Baromètre de la diversité selon l’origine, vague 3 (graphique)
I.1.1.1 S’agissant de la diversité des origines
Les chaînes France 2 et Canal+ présentent des résultats en très nette amélioration avec respectivement 18 et 16% de personnes perçues comme non blanches dans leurs programmes au cours de la semaine du 6 au 12 février 2010.
France 4, TMC et TF1 présentent également des résultats satisfaisants, au-dessus de la moyenne globale toutes chaînes confondues.
Les chaînes France 2 et France 3 ont particulièrement porté leurs efforts sur la fiction française (23% pour France 2 et 19% pour France 3 des personnages indexés dans la fiction française sont perçus comme non blancs au cours de la semaine étudiée).
Canal + enregistre de bons résultats dans les programmes de divertissements, les documentaires, les magazines et l’information (au-dessus de 16%).
M6 s’illustre concernant les programmes d’information avec 24% de personnes perçues comme non blanches.
La troisième vague du baromètre témoigne d’une dégradation de la représentation de la diversité des origines dans les fictions françaises inédites et les magazines. En revanche, les personnes perçues comme non blanches sont plus présentes dans l’information et le divertissement, mais restent au second plan. Enfin, on constate une forte amélioration de la présence des femmes non blanches dans les divertissements. (…)
I.1.2.2 Non respect des engagements
Le Conseil a pu constater que certains éditeurs n’ont pas été en mesure de respecter leurs engagements pris pour l’année 2010.
Ainsi, Direct 8 n’a pas tenu son engagement d’élaborer une charte d’éthique professionnelle pour l’ensemble des activités médias du groupe Bolloré. Lors de sa réunion plénière du 25 mai 2011, le Conseil a décidé de mettre en garde les dirigeants de la chaîne contre le renouvellement d’un tel manquement. (…)
I – 2. 1. Engagements relatifs aux résultats du baromètre
Gulli a pris l’engagement de renforcer les actions en faveur de la diversité des origines en veillant particulièrement, en collaboration avec les producteurs, aux distributions des émissions de divertissements.
TMC demandera aux sociétés de production de veiller à une meilleure représentation de la diversité des origines en ce qui concerne l’animation des émissions.
I > Télé et BFM TV poursuivront leurs efforts afin d’améliorer la présence à l’antenne des personnes perçues comme non blanches.
Direct Star a décidé d’accentuer la présence des vidéomusiques et des documentaires offrant une forte visibilité aux personnes perçues comme non blanches aux heures de grande écoute, notamment le matin. (…)
II – 3. Le contenu des programmes audiovisuels : lutte contre les stéréotypes dévalorisants
Le Conseil attache une importance particulière à ce que la représentation de la diversité de la société française dans les médias audiovisuels soit exempte de préjugés discriminants et de stéréotypes dévalorisants.
Lors de ses réunions de travail, l’Observatoire de la diversité a décidé de mener une réflexion approfondie sur la représentation des banlieues à la télévision au regard du nombre important de protestations d’élus et d’habitants estimant que leurs villes ou quartiers auraient été déconsidérés dans certains programmes. Parallèlement à cette réflexion, le Conseil a poursuivi sa mission de lutte contre le racisme et l’antisémitisme en intervenant auprès des éditeurs ayant manqué à leurs obligations.
II – 3.1. La représentation des banlieues à la télévision
L’Observatoire de la diversité a lancé, en mars 2011, une réflexion sur la représentation des banlieues à la télévision. La question du traitement médiatique des banlieues se pose en effet de manière persistante depuis les années 1980. Cependant, c’est dans les années 1990 que le rôle de la télévision, qui aurait contribué à l’imposition d’un regard sur les banlieues fixé sur les thèmes des violences urbaines et de la menace islamiste, a été soulevé. (…)
Ainsi, le Conseil est intervenu auprès de M6 au sujet d’un reportage intitulé « Un été dans la cité » diffusé dans l’émission « 66 Minutes » en septembre 2008 et se déroulant à Sarcelles. Il a noté que la nécessité d’assurer la pluralité des points de vue sur un sujet donnant lieu à polémique n’avait pas été respectée car le reportage n’était pas suffisamment équilibré puisque les personnalités du monde politique et des représentants d’associations, interlocuteurs pourtant privilégiés au sein des quartiers considérés, n’ont pas eu la possibilité de s’exprimer. Le Conseil a ensuite relevé, à plusieurs reprises, dans le reportage ou en
plateau, une dramatisation excessive de la vie dans les banlieues, mettant l’accent de manière disproportionnée sur la violence et l’insécurité, ce qui donnait une image négative et réductrice de la ville de Sarcelles. Le groupe de travail « déontologie de l’information et des programmes », présidé par M. Rachid Arhab, a entendu les responsables de la chaîne afin d’avoir des explications détaillées sur la manière dont le reportage avait été conçu.
Quelques initiatives en faveur d’une meilleure représentation de la banlieue
(…) Des initiatives ont vu le jour. Elles passent notamment par l’ouverture des écoles de journalisme à des candidats issus de banlieues, l’aménagement des formations dans les écoles de journalisme pour mieux appréhender les problématiques liées aux banlieues, afin d’inciter les journalistes à se rendre en banlieue ou à s’installer en banlieue. (…)
Les écoles de journalisme, qui ont déjà été reçues deux fois par l’Observatoire de la diversité (mars 2009 et mai 2010), ont développé des actions concrètes. (…)
L’Observatoire de la diversité dans les médias audiovisuels a décidé de lancer une réflexion approfondie sur la représentation des banlieues à la télévision. (…) Le bureau de France 3 à Bobigny entend montrer « un autre visage de ce département, au-delà des faits divers ».
France 5 propose depuis septembre 2009, une fois par mois le samedi après-midi, une émission de 52 minutes intitulée « Teum Teum », présentée par M. Juan Massenya, qui part à la rencontre d’habitants de quartiers urbains autour de thématiques comme : « Les nouveaux convertis : en quête de spiritualité ou d’identité ? », « Enfants de banlieue : le choix de la République », « Vieillir en banlieue : l’autre réalité », « Le halal, un business, une identité ? », « Foot, le drôle de rêve des banlieues »…
II – 3.2. Les interventions du Conseil dans la lutte contre le racisme
La lutte contre le racisme et l’antisémitisme constitue un des volets d’action du Conseil supérieur de l’audiovisuel qui contribue, de manière indirecte, à la représentation de la diversité. Le Conseil rappelle que les médias ont également une responsabilité en ce qui concerne la diffusion des préjugés et des stéréotypes dévalorisants. Deux mises en demeure ont été prononcées en 2010 pour ce motif.
Le 23 mars, le Conseil a mis en demeure Canal + sur le fondement des articles 7 à 10 de sa convention, en rappelant que les programmes ne doivent pas encourager les comportements discriminatoires, ni contrevenir aux valeurs d’intégration et de solidarité qui sont celles de la République. Cette décision faisait suite à la diffusion d’une séquence intitulée « Immigration Zemmour dérape » au cours de laquelle M. Eric Zemmour avait affirmé, sans l’étayer, en vue de justifier les contrôles au faciès, que « la plupart des trafiquants de drogue étaient noirs ou arabes ».
Par ailleurs, le Conseil a condamné, le 30 mars 2010, les propos tenus par M. Eric Zemmour sur France Ô dans l’émission « L’Hebdo » du 6 mars 2010, en raison de leur caractère discriminatoire. Néanmoins, il a considéré que France Télévisions avait convenablement veillé à la maîtrise de son antenne et n’avait donc pas manqué à ses obligations.
Enfin, le Conseil a été saisi par le MRAP et l’ambassadeur de Roumanie à la suite de la diffusion d’une séquence humoristique, dans le cadre de l’émission « On n’est pas couché » du 17 avril sur France 2, au cours de laquelle était effectué un geste évoquant la mendicité et intitulé « salut roumain ». Le Conseil, qui a considéré, que ce geste était susceptible de véhiculer des stéréotypes dévalorisants, est intervenu auprès de France Télévisions. (…)
Diversité des origines, vague 3 du baromètre de la diversité à la télévision :
Cliquer pour agrandir.
___________________________________
___________________________________
Source : CSA.fr (Rapport « Représentation de la diversité de la société française à la télévision »).
Revoir :
- Télévision : le CSA compte les Blancs
- CSA : vague 2 du baromètre de la diversité à la télévision
- CSA : le baromètre de la diversité à la télévision
- Trop de Blancs sur France Télévision ?
Nicolas Sarkozy, 17 décembre 2008, discours sur « l’égalité des chances ».
Voir aussi :
Vous comparez les blancs aux non blancs :D
Ce qui donc inclus (suivant la meme denomination, pourquoi s’embeter a les appeller caucasien…) : noirs, arabes, roumains, slaves, sud americain, …
Vous avez raison, c’est deja la crise economique et financiere, poussant les francais au racisme et esperons une crise sociale pour qu’on en finisse enfin avec cette pauvre vieille france…
A l’issu des « révolutions Arabes » dénommées par les ignares « printemps Arabes », soyons attentifs et prudents, car, l’émergence d’une éventuelle démocratie souhaitée pour ces pays n’est pas pour demain. En effet,si « la démocratie » est adulée proposée par une minorité de progressistes Arabes, elle est haïe rejetée par les « Islamistes » majoritaires qui, soyez en sur,à cours terme seront ‘au pouvoir’ dans ces pays.. puis de ce fait, à terme, en France et en Europe ..
En conséquence, le « C S A » n’a pas de soucis à se faire concernant le <> à terme, leur souhait se réalisera naturellement. En effet, dans un premier temps ils auront à leur disposition, à l’image de l’équipe nationale de foot, des « Centre-Africains, des Nord-Africains, Maghrébins, quelques métisses, et même quelques blancs rescapés pour « préserver le souvenir Français » et surtout, pour ne pas être accusé de faire … du « racisme blanc »..
Bravo encore une belle connerie alors comme l’intitulé de l’article moi aussi je vais dire une belle connerie:toujours trop d’arabe et pas assez de blanc à la télévision au moyen orient !!
Qui a dit équipe de France? Je croyais que c’était l’équipe du Cameroun.
c est vrai pouquoi des gaulois a la tele ,pourquoi des francais a la tele ,et surtout pourquoi des femmes non voilees a la tele ,pourquoi les francais mangent et boivent pendant le ramadan c est un scandale ,mais ca va changer quand les musulmans seront majoritaires en france en 2070 ALLAH AKBAR §§§§§ ET YOUYOU§§§
bravo carrefour et autres enseignes pour la pub gratuite un mois complet .pendant le ramadan voir même plus au centre commercial de BOBIGNY la ..c’était encore plus l’Afrique du nord
prétexte faire découvrir au autochtone la culture musulmane ..
tu parle en réalité la société FRANCAISE est devenue communautaire tout simplement .
aucun effort pour parler en FRANCAIS même en public et même au travail quand ils sont entre eux et même si un FRANCAIS de » souche est la !
façon de lui faire comprendre qu’il est indésirable voir ….
PLUS !!!!
je rejeter !
Ce CSA « Conseil Supérieur de l’Audiovisuel » ? ‘supérieur’ n’est pas le bon mot. Le CSA n’est certainement pas « supérieur » à la volonté de l’ensemble des Français qui payent une redevance Télé et qui de ce fait disent qu’ils doivent être ‘entendus et respectés..’
La plus part des Français sont désireux de regarder une télévision bien Française,laïque et Républicaine,qui serait neutre,indépendante, impartiale, sans tabou, sans hypocrisie,sans racisme (noir ou blanc).
En conséquence les « Français » ne comprennent pas et ne cautionnent pas les dernières décisions unilatérales du CSA, ils souhaitent vivement que le CSA protège en priorité l’identité et la spécificité Nationale.
Dans le cas contraire, ils auront deux alternatives dans un premier temps, le « boycottage » des chaines et des émissions qui suivront les consignes et les exigences du CSA, et une bonne raison de plus pour réagir « en bon Français » dans les urnes en 2012.
On ne saurait trop conseiller aux membres du « CSA » de se rendre dans certains pays étrangers, sans les cités, de se documenter auprès de leurs homologues, afin de savoir, si une politique réciproque existe dans ces pays.. Ils seront surpris de leur voyage .. En effet surtout qu’en on sait par exemple que dans ces pays leurs journalistes blancs sont souvent emprisonnés ..
INCROYABLE!!!!
Vraiment stupéfiant!13% est à peu près le pourcentage d’immigrés en
France,d’un point de vue purement logique,les immigrés sont donc
parfaitement intégrés dans l’audiovisuel français.Alors pourquoi
veulent-ils faire passer cette loi? Pauvre France…
J’habite en banlieue, je suis blanc et nationaliste. Alors on fait quoi ?
Ha oui je sais, j’ai le role du michant missié blanc qu’y est raciste !
Et mon voisin musulman , la c’est fastoche : c’est une chance pour la France.
ah ça y est j’ai pigé , c’est pour ça qu’ils brulent des voitures en banlieue c’est pour qu’on les voit un peu plus a la télé au jt vu qu’ils sont sous représentés . ceci dit quand je regarde l’équipe de France jouer j’ai bien envie d’écrire au CSA
Quand un jeune de banlieue brule une voiture, ils sont tous comme ça. (et bien sur c’est que des arabes). Par contre si Madoff vole des milliards, nous, est ce qu’on est tous comme ca ? Non ! Car il y a que les autres qui sont imparfaits…
Désolé mais oui c’est quasiment tous des arabes et des noirs ceux qui crament les bagnoles. Et Madof je le mets dans même sac: c’est une racaille. Rien a faire des préjugés. Y a que les autres qui sont imparfaits ? Je pense qu’il faudrait plutot dire ça à Dominique SOPO ou Mouloud AOUNIT ! Avec eux c’est toujours les méchant blancs qu’embêtent les pauvres chances pour la France… Quand on arrêtera de dire « oooh les pauvres c’est trop dur pour eux la vie ! » alors on arrêtera de les faire passer pour des idiots.
Quelle équipe de France? Je n’en vois pas