En devenant contributeur vous aurez accès à une interface à partir de laquelle vous pourrez écrire un article ou partager une information. Vous pourrez facilement mettre en forme votre texte, intégrer des vidéos ou créer des liens sans nécessairement avoir de connaissances en informatique.
Si votre article est intéressant il sera publié après relecture et accord d’un membre de la modération.
Comment faire ?
Dans un premier il faut posséder des identifiants de connexion. Il faut donc vous inscrire à partir ce cette page comme on le fait sur un forum ordinaire. Un mot de passe vous sera envoyé par courriel, vous pourrez le modifier par la suite en vous connectant.
Une fois que vous êtes inscrit et que vous possédez vos identifiants de connexion, signalez à la modération que vous souhaitez devenir contributeur. Pour cela, il suffit de nous laisser un commentaire en répondant simplement à ce sujet via le formulaire disponible ci-dessous en inscrivant impérativement votre nom d’utilisateur. Ne nous communiquez pas votre mot de passe, il nous est inutile et vous seul devez le connaître.
Nous vous attribuerons ensuite des permissions d’écriture qui vous permettront de rédiger des articles directement à partir de ce blog sans qu’aucun autre outil ne soit nécessaire.
Quelques conseils et règles à respecter pour la rédaction
- Privilégiez les informations d’actualité : du jour ou de la veille dans la mesure du possible.
- Citez impérativement vos sources.
- Évitez de prendre des informations sur d’autres sites ayant le même thème que DéFrancisation.
- Inspirez-vous d’internet, de la presse écrite nationale ou régionale. Des sites comme le Parisien ou le Figaro regorgent d’informations.
De qui se moque-t-on ?
Nous sommes dans une période de crise comme la 5e république n’en a pas connu depuis 1968 et l’on veut nous faire croire que le « mariage gay » occupe une importance stratégique dans le programme des candidats à l’élection présidentielle.
De qui se moque-t-on ?
Les « gays » ont obtenu grâce au PACS des droits pratiquement identiques à ceux d’un mariage légal, à l’exception du « bling bling », de l’exhibitionnisme qui consiste de passer en grande pompe devant Monsieur le Maire et de s’embrasser sur la bouche en public.
Je suis intimement persuadé, et ne suis pas le seul, à penser que les homosexuels auraient tout intérêt à s’efforcer de mettre un terme à toutes ces « gayprides » qui ridiculisent les homosexuels « normaux » et qui les heurtent certainement autant qu’à nous.
Est-ce que le « mariage gay » est vraiment d’une importance capitale pour l’avenir de la France ? Certainement pas pour sa démographie, dont sont si fiers nos dirigeants qu’ils soient de droite ou de gauche, et l’on comprend pourquoi…
Les « gays » rêvent d’une officialisation du mariage en avançant comme argument majeur le droit à l’adoption. Je pense qu’effectivement un enfant élevé par la DDAS ne sera pas plus malheureux, ou mal élevé, s’il l’est par un couple homosexuel mais pour cela le mariage n’est pas une nécessité, le PACS suffit : « Le couple homosexuel ou hétérosexuel « pacsé » peut adopter un enfant. Toutefois l’adoption sera individuelle ». Il suffira donc d’un aménagement de cette loi qui pourra être discuté ultérieurement.
Alors de grâce qu’on arrête de nous « gaver » avec ce problème mineur pour la majorité des Français qui ont bien d’autres préoccupations plus urgentes pour leur présent et leur devenir !
Trêve de balivernes !!
Je suis un électeur lambda qui souhaiterait comprendre ce que les candidats lui proposent, en tout cas les deux principaux, François Hollande et Nicolas Sarkozy. Chacun nous a présenté un programme économique dont l’objectif, du moins je le suppose, est de réduire la dette de la France tout en relançant la productivité.
Je ne veux pas entrer dans le détail de ces deux programmes car je ne suis pas qualifié pour le faire mais je veux qu’on me les explique, mieux même, je veux qu’on me les chiffre car si les paroles mentent les chiffres non, du moins je veux le croire.
Une bonne dizaine d’économistes distingués paradent sur nos écrans télé à longueur d’année. Ils jugent, ils comparent, ils critiquent, etc. ne pourraient-ils pas se réunir et, hors toute idéologie de gauche ou de droite mais avec la plus grande transparence et honnêteté, calculer tout simplement le résultat de ces deux programmes à l’échéance 2015 avec une croissance de 1% par exemple (mieux vaut être prudent !). En deux mots nous dire quelle serait la dette de la France en 2015 à partir de la mise en œuvre de ces deux programmes et, accessoirement, lequel de ces deux programmes permettrait une relance de la productivité de nos entreprises, de la réduction sensible du chômage, de provoquer une dynamique de nos exportations, etc.
Comment puis-je décider de voter en ne me fondant uniquement que sur des paroles, sur des promesses, sachant qu’elles ne seront pas réalisées ? Ce sont des résultats chiffrés qu’il me faut, je les attends, je les espère, à vous messieurs les économistes de me les fournir et de grâce je vous le demande très sincèrement : soyez sincères, soyez français…
http://lci.tf1.fr/france/faits.....58200.html
Vidéo hallucinante d’une équipe de canal + qui tente de faire un reportage dans une école coranique et qui se fait tabasser ….
Ce reportage a été interdit d’antenne pour ne pas « blesser » les musulmans
Trois journalistes de Canal + de l’émission « 90 minutes » s’étaient présentés devant les grilles d’une école coranique du mouvement Tabligh, installée au château de Ville-Maindans à Grisy-Suisnes (Seine-et-Marne)
http://www.youtube.com/watch?v=2wdUp3f-ISQ
A DIFFUSER SANS MODERATION, CA REMPLACERA L’INTERDICTION D’ANTENNE DU REPORTAGE